EFECTIVIDAD DE LAS MEDIDAS PROVISIONALES DECRETADAS EN LA ACCIÓN DE TUTELA

Ana Milena Peralta López, Fred Anderson Acevedo Gorsira, Andrés Anibal Herrera Bernal

Resumen


Las medidas provisionales otorgadas por el Juzgado Noveno Civil Municipal de Cúcuta en el año 2015, tienen importantes consecuencias para la consolidación del reconocimiento de los derechos humanos. Pues las medidas provisionales otorgadas por el mismo, tutelaron los derechos a la vida, a la integridad personal y a la salud, entre otros derechos, dentro de los cuales se ordenaba que se realizaran todos los tratamientos médicos indicados para protegerlos. Con la dictación de estas medidas provisionales, la decisión contiene al menos tres aspectos que merecen atención: primero, las medidas reiteran el razonamiento que se había desarrollado en los diferentes casos que se presentan en la cotidianidad de éste Despacho judicial. Segundo, las medidas provisionales reconocen explícitamente la dimensión psíquica del derecho a la salud, lo que también reitera el alcance de su protección desde el derecho a la integridad personal y; por último, las medidas provisionales solidifican el reconocimiento de los derechos reproductivos.

Este trabajo de grado abordará el valor de las medidas provisionales para comprender la efectividad de su contenido para la jurisprudencia. Así mismo, se dará cuenta de manera general de los hechos que dieron origen a la dictación de las medidas provisionales por el mencionado Despacho judicial, para finalmente abordar las principales implicancias de esta resolución de acuerdo a los tres puntos planteados.


Texto completo:

PDF PDF

Referencias


Agudelo Ibáñez, Sirley Juliana.(2015) Identidad Constitucional: límite a la reforma constitucional en Alemania, Italia y la India. Revista Academia y Derecho, Universidad Libre Seccional Cúcuta. Núm. 11(6) Julio - Diciembre 2015. pp. 123-154. Cúcuta, Colombia

Asamblea Nacional Constituyente. (6 de julio de 1991). Constitución Política de 1991. Por medio de la cual en ejercicio de su poder soberano, representado por sus delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente, invocando la protección de Dios, y con el fin de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un orden político, económico y social justo, y comprometido a impulsar la integración de la comunidad latinoamericana, decreta, sanciona y promulga la Constitución Política de Colombia . Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991.

Decreto 2591. (19 de noviembre de 1991). Presidencia de la República. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política . Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial 40165 del 19 de noviembre de 1991.

Auto 258. (12 de noviembre de 2013). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Alberto Rojas Ríos . Bogotá D.C., Colombia: Expediente T- 3.849.017.

Auto 207. (18 de septiembre de 2012). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez . Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-3505020 AC.

Clavijo Cáceres, Darwin. Agudelo Ibáñez, Sirley. (2014) Despolitización de la ciudadanía: una mirada desde el proceso de exclusión en Colombia. . Revista Academia y Derecho, Universidad Libre seccional Cúcuta. Núm. 9 (5) Julio- Diciembre 2014. pp.183-208. Cúcuta, Colombia.

Jiménez Ramírez, Cesar. (2014) Procedencia de la acción de tutela contra sentencias: una aproximación a la jurisprudencia constitucional. Revista Academia y Derecho, Universidad Libre seccional Cúcuta. Núm. 8 (4) Enero - junio 2014. pp.37-70. Cúcuta, Colombia.

Sentencia T-371. (12 de agosto de 1997). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. M.P.: Vladimiro Naranjo Mesa . Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-126.564.

Sentencia T-733. (17 de octubre de 2013). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Alberto Rojas Ríos . Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T 3.858.948.

Yañez Meza, D. A. (septiembre de 2015). Responsabilidad constitucional: el juez de tutela en la reparación de daños. Revista XXXVI Congreso colombiano de Derecho Procesal , 1117-1146.

Yáñez Meza, Diego Armando. Yánez Meza, Juan Carlos (2012) Las fuentes del derecho en la constitución política de 1991: una teoría que plantea la existencia de dos jueces distintos. Revista Academia y Derecho, Universidad Libre seccional Cúcuta. Núm. 5 (3) Julio- Diciembre. 2012. pp. 7-34 Cúcuta, Colombia.

Sentencia T-760. (31 de julio de 2008). Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa . Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes T-1281247, T-1289660, T-1308199, T-1310408, T-1315769, T-1320406, T-1328235, T-1335279, T-1337845, T-1338650, T-1350500, T-1645295, T-1646086, T-1855547, T-1858995, T-1858999, T-1859088, T-1862038, T-1862046, T-1866944, T-1867317, y T-1867326.

Sentencia T-312. (17 de julio de 1996). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M.P.: Alejandro Martínez Caballero . Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-96074.

Zuluaga Jaramillo, B. E. (2014). Efectividad de las medidas provisionales en las acciones de tutela en salud. Obtenido de: http://ridum.umanizales.edu.co:8080/xmlui/bitstream/handle/6789/1512/EFECTIVIDAD%20DE%20LAS%20MEDIDAS%20PROVISIONALES%20EN%20LA%20ACCION%20DE%20TUTELA%20EN%20SALUD.pdf?sequence=1

Auto 133. (28 de junio de 2011). Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. M.P.: Mauricio González Cuervo . Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-2.984.257.

Auto 259. (12 de noviembre de 2013). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Alberto Rojas Ríos . Bogotá D.C., Colombia: Referencia: decreto de Medida Provisional Expediente T- 3.849.017


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.