¿Las mujeres son más sensibles frente al maltrato animal? Experiencias entorno a la aplicación de la Ley 1774 desde 2016 hasta 2018

Adriana Marcela Pérez Rodríguez, Cristian Matheo García Flórez, Jose Fernando Pérez Rodríguez

Resumen


La presente investigación intenta dar una justificación al aparente mayor interés que tienen las mujeres por los casos de maltrato animal en Colombia. Por medio del análisis estadístico de la información obtenidas de los usuarios del Consultorio Jurídico para la Protección de Animales no Humanos –Abogato-, y tomando como base las reflexiones teóricas que realizan en el contexto de la ‘sensibilidad moral’ todo esto esgrimido por Peter Strawson y Ernst Tugendhat.

Texto completo:

PDF

Referencias


Adams, C. (2003). Ecofeminismo y consumo de animales. Madrid, España: Editorial Icaria.

Adams, S., Kuebli, J., Boyle , P. A., & Fivush, R. (1995). Gender differences in parent-child conversations about past emtions: A longitudinal investigation . Sex roles, 309-323.

Balza, I., & Garrido, F. (2016). ¿Son las mujeres más sensibles a los derechos de los animales? Sobre los vinculos entre el animalismo y el feminismo. Revista ISEGORÍA, Filosofía Moral y Política, 54, 289-305.

Brody , L. R., & Hall, J. A. (2000). Gender, emotion, and expression. In M. lewis, y J.M. Haviland- Jones. Handbook of emotions. New york, Estados Unidos de América: Guilford press.

Candela, C., Barbera , E., Ramos , A., & Sarrio, M. (2001). Intelgencia emocional y la variable de genero. Revista electronica de motivacion y emocion.

Donovan, J. (1990). Animal Rights and feminist Theory. Revista Signs, 350-375.

Donovan, J. (1990). Animal Rights and Feminist Theory. Revista Signs, 350-375.

Faria, C. (23 de octubre de 2015). Feminismo y antiespecismo. Eldiario.es. Obtenido de https://www.eldiario.es/caballodenietzsche/Feminismo-antiespecismo_6_441365860.html

Feldman, B. L., Lane , R., Sechrest, L., & Schwartz, G. E. (2000). Sex differences in emotional awareness. Revista Personality and social psychology bulletin, 1027-1035.

González Carracedo, P. (9 de marzo de 2016). La revolución feminista ha de ser antiespecista. Broadly. Obtenido de https://broadly.vice.com/es/article/wje7zz/feministas-liberacion-animal-antiespecistas

Grewal, D., & Salovey, P. (2006). Emotional Intelligence. Mente y cerebro, 10-20.

Hobbes, T. (1999). Tratado sobre el ciudadano. Madrid, España: Editorial Trotta.

Kant, I. (1988). Lecciones de etica. Barcelona, España: Editorial Crítica.

Le Brass-Chopard, A. (2003). El Zoo de los filósofos. De la bestialización a la exclusión. Madrid, España: Editorial Santillana.

Nussbaum , M. (2016). Las fronteras de la justicia. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Paidós Estado y sociedad.

Riechmann, & Buey. (1994). Redes que dan Libertad. Madrid: Talasa Ediciones.

Sánchez aragón, R., Retana franco, B. E., & Carrasco chávez, E. (2008). Evaluación Psicológica del Entendimiento Emocional: Diferencias y similitudes entre hombres y mujeres. Revista RIDEP, 2(26), 193-216.

Sanchez Nuñez, T., Fernandez-Berrocal, P., Montañes Rodriguez, J., & Latorre Postigo, J. (2008). ¿Es la inteligencia emocional una cuestion de genero? Socializacion de las competencias emocionales en hombres y mujeres y sus implicaciones. Education y Psychology, 6(15), 455-474.

Schopenhauer, A. (1993). Los dos problemas fundamentales de la etica. México D.F., México: Siglo XXI Editores.

Singer, P. (1999). Animal Liberation. Madrid, España: Editorial Trotta.

Tugendhat, E. (1997). Lecciones de ética. (L. R. Rabanaque, Trad.) Barcelona, España: Editorial Gedisa S. A.

Universidad de los Andes. (1 de febrero de 2012). Homenaje a Boaventura de Sousa Santos.

Velasco Sesma, A. (2015). Género y valores: aportaciones de las mujeres al debate sobre la consideración moral. Revista Dilemata, 259-279.

Warren, K. (1997). El poder y la promesa de un Feminismo ecológico,. Ecologia y feminismo, 117-146.

Warren, K. (2003). Filosofias ecofeministas. Madrid, España: Editorial Icaria.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.