Valoración monetaria del beneficio ambiental generado por el Páramo de Santurbán

Jesús Antonio Villamizar Loaiza, Liliam Flor Barraza Caballero, Jonathan Gabriel Silva Jurguensen

Resumen


El ritmo al que han crecido las sociedades modernas las ha llevado a encontrarse en una encrucijada particular, expandir sus economías y garantizar una mejor calidad de vida para su población a cambio de mayores niveles de degradación ambiental, los páramos son fábricas naturales de agua que proveen a gran variedad de ecosistemas, sin embargo, también cuenta con una variada riqueza minero-energética en el subsuelo, lo que ha generado que países como Colombia hoy enfrenten una disyuntiva particular, generar riqueza económica a cambio del deterioro persistente de su capital natural y su pertinente subvaloración. Es entonces necesario construir un modelo de valoración monetaria en donde se identifique el beneficio económico de una zona como el páramo de Santurban cuyo importancia hidrológica se considera preponderante tanto para los departamentos de Santander y Norte de Santander ya que 48 municipios dependen directa o indirectamente de sus afluentes, por lo que empleando dos tipos de modelos econométricos: el Costo de Viaje y la Valoración Contingente mediante la utilización de encuestas en las cuales se indaga no solo el conocimiento respecto a lo que es un páramo, sus externalidades positivas y los mecanismos de conservación que se requieren implementar, sino también la viabilidad de aplicar un plan de apropiación turística que realce el potencial de la zona y que se convierta en una alternativa laboral para sus pobladores, y finalmente derivar en un indicador de responsabilidad ambiental individual que haga posible la cohesión entre las políticas públicas y la conservación de los recursos ambientales.

Texto completo:

PDF

Referencias


Álvarez Farizo, B. (1999). La demanda de servicios ambientales. El método del costo de viaje en la estimación de la demanda recreativa de espacios naturales. Encuentro de Economía Pública. Obtenido de file:///C:/Users/Equipo/Downloads/Dialnet-LaDemandaDeServiciosAmbientales-3142440%20(1).pdf.

Álvarez Farizo, & Barberan Sánchez, M. (2018). Valoración del tiempo en demanda recreativa. Comparación de resultados del análisis conjunto y la valoración contingente. Desarrollo Económico, 2(1), 100-121.

Azqueta, D. (2018). Métodos para la Determinación de la Demanda de Servicios Recreativos de los Espacios Naturales. En Azqueta, D. y Pérez y Pérez, L.(Eds.), Gestion de Espacios Naturales. La Demanda de Servicios Recreativos (pp. 80-96). Madrid: McGraw- Hill.

Bishop R. C. (2017). Economic Assessment of Environmental Impacts. (1ª ed.). London: Editorial Anness Books.

Corporación Autónoma Regional de Norte de Santander. (2018) Estado Actual del Páramo Unidad Biogeográfica Santurban, Departamento Norte de Santander. Obtenido de http://corponor.gov.co/calidad_agua/2020/rio_pamplonita_qiscala/_rio_pamplonita_quebrada_iscala_2019.pdf.

Cristeche, C., & Penna, J. A. (2008). Métodos de valoración económica de los servicios ambientales. Argentina: Instituto Nacional De Tecnología Agropecuaria.

Departamento Nacional de Estadística. (2019). Cuentas Nacionales. Obtenido de http://dane.gov.co/cuentasnacionales/cuentasregionales.

Escobar, L. (2018). Análisis de factibilidad socioeconómica del proyecto de gestión integral del Ecoparque Lago de las Garzas. Documento CVC, 3(2), 10-15.

Escobar, L. A., & Erazo, A. (2006). Valoración económica de los servicios ambientales del Bosque de Yotoco: Una estimación comparativa de valoración contingente y coste de viaje. Gestión y Ambiente, 9(1), 25-38.

Eslava Zapata, R., Chacón Guerrero, E., & Gonzalez Júnior, H. (2019). Costos estándar: aplicabilidad en las empresas del sector productivo. Revista Gestión y Desarrollo Libre, 4(8). http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/gestionyd/article/view/426.

Eslava Zapata, R. (2002). Valoración Económica de los Pasivos Ambientales Generados por las Empresas Hoteleras en la Cuenca del Río Mucujún: Técnica de Gasto Preventivo. (tesis de maestría). Venezuela: Universidad de los Andes. Obtenido de http://190.168.28.128/librum/opac/ficha_corta.php?direc=02/10/24&ndoc=24334&num=10&np=2&npi=1&b=0&pantalla=1&frase=rolando%20eslava&buscaren=Todas&buscarpor=todos&accion=todas&formabusc=todosfor&ordenpor=cotaord.

Garrido, A., Gómez, L, J, Lucio, V., & Mugia, M. (2019). Estudio del uso y valoración del parque regional de la Cuenca Alta del Manzanares (Madrid) mediante el Método del Coste de Viaje. En Azqueta, D. y Pérez y Pérez, L.(Eds.), Gestión de Espacios naturales. La Demanda de Servicios Recreativos (70-86). Madrid: McGraw-Hill.

Garzón, L. P. (2013). Revisión del método de valoración contingente: experiencias de la aplicación en áreas protegidas de América Latina y el Caribe. Espacio y Desarrollo, 25, 65-78.

Hostelling, F. (2018). The economics of public recreation. En the Prewitt Report. Departament of the Interior. Washington, D. C. Obtenido de https://www.epa.gov/research/human-health-risk-assessment-research-methods-models-tools-and-databases.

Jaramillo Villanueva, J. L., Vargas López, S., & Rojas Juáreza, L. A. (2018). Valoración contingente y disponibilidad a pagar por atributos intangibles en carne de bovino. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 9(1), 14-31.

Kunze, V. (2019). Estimación de la demanda por recursos naturales, Método de Coste de Viaje: Lago Llanquihue. Obtenido de https://www.academia.edu/26934987/Estimaci%C3%B3n_de_la_Demanda_por_Recursos_Naturales._M%C3%A9todo_del_Costo_de_Viaje_Lago_Llanquihue_1.

Kriström, B., & Riera, P. (1997). El método de la valoración contingente. Aplicaciones al medio rural español. Economía Agraria, 179, 133-166.

Mäler, K. G. (2011). Environmental Economics: A theoretical Inquiry. New York: Earthscan.

Martínez, G. (2018). Modelos econométricos ambientales: Modelo de impacto y predicción. México: Universidad Autónoma de Nuevo León.

Mcconnell, K. E. (1985). The Economics of Outdoor Recreation. En Handbook Natural Resource and Energy Economics (pp. 677-722). España: elsiver.

Moreno Gutierrez, J. A. (2004). Utilización del método del costo de viaje para la valoración económica de los parques recreativos. Caso práctico: Valoración del parque forestal recreativo "Puente Sopó". Colombia Forestal, 8(17), 158-179.

Muñoz Pedreros, A. (2004). La evaluación del paisaje: una herramienta de gestión ambiental. Revista Chilena de Historia Natural, 77: 139-156.

Novoa Goicochea, Z. I. (2011). Valoración económica del patrimonio natural: las áreas naturales protegidas. Espacio y Desarrollo, 23, 131-154.

Perdiguer, F. (2018). El valor de uso recreativo de los espacios naturales protegidos. Una aplicación de los métodos de valoración contingente y coste de viaje. Revista Estudio de Economía Aplicada, 21(2), 297-320.

Platteau, J.P. (2018). Behind the market stage where real societies exist. Journal of Development Studies, 30(1), 533-577.

Riera, P, (2018). El valor de los espacios de interés natural en España. Aplicación de los métodos de la valoración contingente y el coste del desplazamiento. Revista Española de Economía, 2(1), 207-230.

Riera Font, A. (2000). Valoración económica de los atributos ambientales mediante el método del coste de viaje. Estudios de Economía Aplicada, 14(1), 173-198.

Samuelson, P. (2018). Microeconomía Aplicada, 5a Edición. Bogotá: McGraw-Hill.

Sánchez, J. M. (2013). Valoración contingente y experimentos de elección aplicados en el Parque Nacional Sierra Nevada, Venezuela Economía, XXXVIII(35, enero-junio, 2013, pp. 57-100.

Sepúlveda Vargas, R. D. (2008). Valoración económica del uso recreativo del parque ronda del Sinú, en montería, Colombia. Semestre Económico, 11(22), 67-90.

Velázquez, J. D. (2013). Valoración recreacional del parque Nacional Natural del “Cocuy”. (tesis de maestría). Colombia: Universidad de los Andes.

Yañez C., & Bustamante, M. (2001). Valor Económico de los Beneficios Derivados de la Reserva Nacional Río de los Cipreses. Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.