Identidad Constitucional: límite a la reforma constitucional en Alemania, Italia y la India

Sirley Juliana Agudelo Ibáñez

Resumen


Se aborda el control constitucional de las reformas a la Constitución Política, a partir de la protección de su identidad. Se estudia la rigidez constitucional, los límites materiales, y se realiza un análisis jurisprudencial de los tribunales de Alemania, Italia, y la India, quienes a través del estudio de las cláusulas pétreas, límites implícitos, valores y principios supremos y la estructura básica de la Constitución, han condicionado el poder de reforma, garantizando que la Constitución Política se modifique bajo la indemnidad de su continuidad.

Texto completo:

PDF PDF

Referencias


Aragón, M. (1987). El control como elemento inseparable del concepto de Constitución. Revista Española de Derecho Constitucional, 7(19).

Aragón Reyes, M. (2015). ¿Cambiar la constitución para adaptarla o para transformarla? Teoría y realidad constitucional, 36, 313-327.

Arnold, R. (1992). La reforma constitucional en Alemania. Revista de Derecho Político, (37).

Bernal, C. (2014, 14 de febrero). Constitucionalismo abusivo y sustitución de la constitución. Ámbito Jurídico.

Bon, P. (2014). La identidad nacional o constitucional, una nueva noción jurídica. Revista española de derecho constitucional, 34(100), 167-188.

Bidart C. (2001) Manual de la Constitución Reformada. Tomo I. Buenos Aires: Ediar, S.A.

Cajas Sarria, M. A. (2004). La reforma constitucional: límites de la Corte al Congreso. Disponible en http://hdl.handle.net/10906/955.

Calderón Ortega, M. A. (2014). Estado de cosas inconstitucional por omisión en la expedición del estatuto del trabajo en Colombia. Revista Academia & Derecho, 5(8), 71-97.

Cantaro, A. (2010). Democracia e identidad constitucional después de la Lissabon Urteil. La integración protegida. Revista de derecho constitucional europeo, (13), 121-164.

Carbonell, M. (1998). Constitución, reforma constitucional y fuentes del derecho en México. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=1657.

Cerra, J., (2004). La Constitución no es el límite: impugnación de actos legislativos los; límites del poder constituyente. Revista de Derecho, (22), 105-136. Recuperado de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/viewArticle/2845.

Comella, V. F. (2000). Una defensa de la rigidez constitucional. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 23, 29-48.

De Cabo, C. (2003). La Reforma constitucional en la perspectiva de las Fuentes del Derecho. Madrid, Editorial Trotta.

De Vega García, P. (1985). La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente. Tecnos.

Gambino, S. (2007). La protección de los derechos fundamentales: el parámetro de los principios y de los derechos fundamentales en la jurisprudencia constitucional, comunitaria y del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos. Revista de derecho constitucional europeo, (8), 189-241. Disponible en http://dspace.si.unav.es/dspace/handle/10171/17091.

Guastini, R. (2001). Estudios de teoría constitucional. M. Carbonell (Ed.). Universidad Nacional Autónoma de México.

Gutiérrez, I. (2006) Sentido y Alcance de La Reforma del Federalismo Alemán. Revista de Derecho Constitucional Europeo, (6), 1698-4889. p 65. Disponible http://cde.ugr.es/publicaciones/sumarios/REV248_6.pdf.

Häberle, P., & Callejón, F. B. (2009). La regresiva" Sentencia Lisboa" como" Maastricht-II" anquilosada. Revista de derecho constitucional europeo, (12), 397-429.

Herdegen, M. (2005). Reforma de la constitución y control de constitucionalidad. Pontificia Universidad Javeriana. p.14. Disponible en http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/cont/20061/pr/pr8.pdf.

Hesse, K. (1996). Significado de los derechos fundamentales. Manual de Derecho Constitucional, 2, 93.

Jiménez Ramírez, M. C. (2014). Procedencia de la acción de tutela contra sentencias: una aproximación a la jurisprudencia constitucional. Revista Academia & Derecho, 5(8), 37-69.

Kelsen, H. (1995). Teoría general del derecho y del Estado. UNAM.

Mortati, C. (2009). La constitución en sentido material. Cuadernos de Ciencias Jurídicas y Política Internacional.

Landau, D. (2015). Derechos sociales y límites a la reforma constitucional: la influencia de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana en el derecho comparado. Externado, Bogotá.

Lothar, M. (2006) El Estado federal experimental. Revista de Derecho Constitucional Europeo, (6), 1698-4889. Disponible enhttp://cde.ugr.es/publicaciones/sumarios/REV248_6.pdf.

Loewenstein, Karl. (1982).Teoría de la Constitución. Barcelona. Editorial Ariel.

Muñoz Hernández, L. A. (2012). Protección de los derechos fundamentales por la Corte Constitucional colombiana: una mirada a las sentencias estructurales. Revista Academia & Derecho, 3(5), 35-49.

Pegoraro, L. (2007). Revisión Constitucional. “El Caso Italiano en el Contexto De La Teoría General y del Derecho Comparado.” Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Disponible en http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/123.5/cnt/cnt30.htm#N*.

Pisarello, G. (2014). Procesos constituyentes: caminos para la ruptura democrática (pp. 1-183). Trotta.

Ragone, S. (2013). El control material de las reformas constitucionales en perspectiva comparada= The substantive control constitutional amendments in a comparative perspective. Teoría y Realidad Constitucional, (31), 391-406. Disponible en http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4263302.

Sáchica. L. (1999). Derecho constitucional general. ed. 4a., Bogotá: Temis.

Sánchez-García, J. M. (1994). Los «principios supremos del Ordenamiento constitucional» italiano y su especial consideración en materia eclesiástica.

Schmitt, C. (1996). Teoría de la Constitución. Madrid. Alianza Universidad Textos.

Schwabe, Jürgen (2009) Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán (extractos de las sentencias más relevantes compiladas por JürgenSchwabe), trad. de Marcela Anzala Gil y Emilio MausRatz, México, Konrad Adenauer Stiftung. Disponible en http://www.kas.de/wf/doc/kas_16817-544-4-30.pdf.

Urrutia, A. V. S. (2000). Mutación constitucional y fuerza normativa de la Constitución. Una aproximación al origen del concepto. Revista española de derecho constitucional, 20(58), 105-135.

Verdugo, S. (2012). Resistencia de las Constituciones Nacionales. Revista actualidad jurídica, 25, 663-670.

Villa, H. (1987). Cartas de batalla: una crítica del constitucionalismo colombiano (No. 11). Universidad Nacional de Colombia.

Yañez Meza, D. A., & Yañez Meza, J. C. (2012). Las fuentes del derecho en la constitución política de 1991: una teoría que plantea la existencia de dos jueces distintos. Revista Academia & Derecho, 3(5), 7-34.

Zagrebelsky, G. (2002). La Constitución y sus normas. Miguel CARBONELL, Teoría de la Constitución. (Ensayos escogidos), editorial Porrúa.

Zagrebelsky, G. (2006). ¿Qué es ser juez constitucional? Díkaion, 15(2).Disponible en http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/viewArticle/1352.

Corte Constitucional de Colombia, M.P. Eduardo Montealegre Lynett, C-551 de 2003.

Corte Constitucional De Colombia M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, C-1200 de 2003.

Corte Constitucional De Colombia, M.P. Jaime Córdoba Triviño., C-588 De 2009.

Corte Constitucional De Colombia, M.P. Jaime Córdoba Triviño., C-153 De 2007.

Corte Constitucional De Colombia, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, C- 579 De 2013.

Corte Constitucional De Colombia, M.P. Vargas. L, C- 288 De 2012.

Corte Constitucional De Colombia M.P. Luis Ernesto Vargas Silvac-010 De 2013

Corte Constitucional Federal de Alemania. BVerfGE 89, 155 – Maastricht. Sentencia de la Sala Segunda de 12 de octubre de 1993.Disponible en http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rk19980622_2bvr053298.html.

Corte Constitucional Federal de Alemania. BVerfGE 109, 279 [Vigilancia acústica del domicilio particular].Sentencia de la primera sala, del 30 de marzo, 2004 Disponible en http://www.kas.de/wf/doc/kas_16817-544-4-30.pdf.

Corte Constitucional Federal de Alemania. BVerfGE 94, 49 [Traslado a un tercer Estado].Sentencia Segunda Sala, del 14 de mayo, 1996 Disponible en http://www.kas.de/wf/doc/kas_16817-544-4-30.pdf.

Corte Constitucional Federal de Alemania. BVerfG, 2 BvE 2/08 (Sentencia de Lisboa) 30 de junio de 2009 Disponible en: http://www.cepc.gob.es/docs/default-document-library/setencia.pdf?sfvrsn=0.

Corte Constitucional Italiana. Sentencia No. 1146 / 1988. Disponible en http://www.cortecostituzionale.it/actionPronuncia.do.

Corte Constitucional Italiana. Sentencia No. 203 de 1989. Disponible en http://www.cortecostituzionale.it/actionPronuncia.do.

Corte Suprema de la India. Golaknath V. State Of Punjab1967. Disponible: http://openarchive.in/judis/2449.htm.

Corte Suprema de la India. KesavanandaBharati v. El Estado de Kerala y otros (AIRE 1,973 mil SC 1461). CDisponible en: http://openarchive.in/newcases/29981.htm.

Corte Suprema de la India. Minerva Mills Ltd. vs. Union of India, (1980) 3 SCC 625. Disponible: http://openarchive.in/judis/4488.htm.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.