El fin del proceso un asunto cultural: la búsqueda de la verdad o la solución del conflicto

Pedro Alirio Sánchez Novoa

Resumen


El presente artículo pretende generar una discusión sobre el tema de la finalidad del proceso en nuestro país, pues siempre ha existido la disyuntiva, si el fin del proceso es la solución del conflicto o la búsqueda de la verdad para fundamentar la decisión. Se utilizó el enfoque metodológico cuantitativo, con un tipo de investigación documental o bibliográfica, de tipo descriptivo para delimitar procesalmente el concepto de verdad en el contexto del Estado social de derecho, para tomar como referencia la verdad depurada de la que en su momento Rene Descartes definió como el producto del razonamiento con la construcción de silogismos que no posean errores de ningún tipo. Y de tipo experimental para analizar la congestión judicial desde el punto de vista cultural y lo que ha representado para el país, pues a pesar de que la rama judicial es autónoma, en los últimos años se ha visto como una empresa de producción de sentencias, que en la práctica genera una desnaturalización de la función judicial, en donde el fin del proceso sea la solución del conflicto, sin importar la tutela efectiva de los derechos de los ciudadanos, haciendo un cambio muy sesgado de nuestro eje cultural.

Texto completo:

PDF PDF

Referencias


Agudelo Mejía, D. A. (2011). Impacto del common law en los países de tradición civilista: análisis a partir del principio stare decisis. En La jurisdicción y la protección internacional de los derechos (Primera ed.). Medellín, Colombia: Sello Editorial Universidad de Medellín.

Agudelo Ramírez, M. (2006). Filosofía del derecho procesal (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Leyer.

Alvarado Velloso, A. (2010). La prueba judicial. Reflexiones críticas sobre la confirmación procesal (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Universidad del Rosario.

Bentham, J. (2008). Tratado de las pruebas judiciales (Segunda ed.). Buenos Aires, Argentina: Valleta Ediciones S.R.L.

Carnelutti, F. (2008). Instituciones del proceso civil (Vol. I). Caracas, Venezuela: Editorial Atenea C.A.

Clavijo Cáceres, D. (2013). El proyecto de investigación. Haciendo posible la tesis de grado (Segunda ed.). Cúcuta, Colombia: Universidad Libre Seccional Cúcuta.

JUDICATURA, C. S. ACUERDO Nº PSAA-14-10155. “Por el cual se suspende el cronograma previsto en el Acuerdo PSA13-10073 ., Bogota D. C., Colombia: Consejo Superior de la Judicatura.

Ley 1437. (18 de enero de 2011). Congreso de la República. Porla cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C., Colombia.

Ley 1564. (12 de julio de 2012). Congreso de la República. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia.

Ley 906. (1 de septiembre de 2004). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C., Colombia.

Marx, K. (1975). El capital (Primera ed., Vol. I). Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.

Sentencia de Constitucionalidad 124. (1 de marzo de 2011). Corte Constitucional. Sala Plena. C.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia.

Tamayo Jaramillo, J., & Jaramillo Jaramillo, C. (2012). El precedente judicial en Colombia. Papel y valor asignados a la jurisprudencia (Primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana & Grupo Editorial. Ibañez.

Taruffo, M. (2009). Páginas sobre justicia civil. Barcelona, Barcelona, España: Marcial Pons.

Taruffo, M. (2011). La prueba de los hechos. (J. Ferrer Beltrán, Trad.) Madrid, España: Editorial Trotta S.A.

Yañez Meza, D. A. (julio-diciembre de 2012). Las fuentes del derecho en la Constitución política de 1991: una teoría que plantea la existencia de dos jueces distintos. D. G. Clavijo Caceres, Ed.) Revista Academia & Derecho(5), 7-34.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.